《软件学报》遵循公认的出版道德规范。本刊作者、审稿人和编辑应履行下列职责，并同时遵循《软件学报》其他相关规定和要求。

一、作者职责

本刊坚决反对任何形式的抄袭。向本刊投稿的作者须确认稿件内容的原创性和合法性，同时还应保证文章没有以任何语言完全或部分发表在其他地方，也没有为出版目的而在任何地方接受评审。

1. 作者应提供一个关于其原始研究的准确描述和其重要性的客观论述。稿件应符合本刊“投稿须知”中的相关要求。

2. 作者不得同时将相同的稿件提交到一个以上期刊(一稿多投)，也不应将描述相同研究的稿件发表于多个期刊(重复发表)。

3. 作者应确认其研究中所用数据的所有来源，并引用在其研究工作中已产生过影响的出版物。

4. 作者应限于那些对报道的研究构思、设计、执行或解释做出过重大贡献者，有显著贡献者必须列为联合作者。

二、审稿人职责

1. 审稿人须保证作者已确认该研究中所用数据的所有来源，如发现有抄袭行为或一稿多投现象，应立即告知编辑。

2. 审稿人对稿件的评审必须做到客观公正，应通过论据来表达自己的观点。

3. 审稿人应与该研究、作者和/或该研究资助者没有利益冲突。

4. 审稿人应指出尚未被引用的已发表的相关作品。

5. 当审稿人觉得不可能在规定的时间内完成文稿的评审时，必须将该信息告知编辑，以便该稿件发送给其他审稿人进行评审。

三、编辑职责

1. 根据审稿人的评审意见和编委会的评审报告，编辑可以接受、拒绝或要求修改稿件。

2. 编辑不应与他们拒绝或接受的文章有利益冲突。

3. 编辑必须确保每一篇稿件最初都通过原创性评估，利用合适的检测软件来进行。经过这种检测之后，稿件将转发给两位审稿人进行单盲同行评审，他们将就稿件的接受、拒绝或修改提出具体建议。

4. 编辑必须确保本刊所接受的每一篇稿件均经过知识内容审查，而不考虑作者的性别、种族、宗教和国籍等。

四、撤稿与更正

1. 编辑在下列情况下应考虑撤稿：有明确的证据表明，因不当行为(如数据造假)或诚实的错误(例如误判或实验误差)导致研究结果不可靠；研究结果先前已发表在其他地方而没有适当的交叉引用、许可或理由(重复发表)；构成剽窃；报道不道德的研究。

2. 撤稿通告应尽可能链接到该撤稿(即所有电子版本)；清楚地标识该撤消文章(例如, 在撤稿标题中包括标题与作者)；及时公布，以尽量减少误导性出版物的有害影响。

3. 编辑在下列情况下应考虑发布更正：可靠的出版物中一小部分被证明是误导(尤其是因为诚实的错误)；作者/贡献者名单不正确(即称职的作者被省略或不符合著作权条件者被列入)。