主页期刊介绍编委会编辑部服务介绍道德声明在线审稿编委办公编辑办公English
2019-2020年专刊出版计划 微信服务介绍 最新一期:2019年第3期
     
在线出版
各期目录
纸质出版
分辑系列
论文检索
论文排行
综述文章
专刊文章
美文分享
各期封面
E-mail Alerts
RSS
旧版入口
中国科学院软件研究所
  
投稿指南 问题解答 下载区 收费标准 在线投稿
周典萃,卿斯汉,周展飞.Kailar逻辑的缺陷.软件学报,1999,10(12):1238-1245
Kailar逻辑的缺陷
Limitations of Kailar Logic
投稿时间:1999-02-08  修订日期:1999-05-25
DOI:
中文关键词:  可追究性,电子商务,协议,协议分析.
英文关键词:Accountability, electronic commerce, protocol, protocol analysis.
基金项目:本文研究得到国家自然科学基金资助.
作者单位
周典萃 中国科学院软件研究所,北京,100080
中国科学院信息安全技术工程研究中心,北京,100080 
卿斯汉 中国科学院软件研究所,北京,100080
中国科学院信息安全技术工程研究中心,北京,100080 
周展飞 中国科学院软件研究所,北京,100080
中国科学院信息安全技术工程研究中心,北京,100080 
摘要点击次数: 2433
全文下载次数: 2363
中文摘要:
      近年来,电子商务协议的设计逐渐成为热点.可追究性是指电子商务协议迫使个人或组织对自己在电子交易中的行为负责的能力.缺乏可追究性,电子交易容易引起争议.因此,Rajashekar Kailar提出了一种用于分析电子商务协议中可追究性的形式化分析方法,简称Kailar逻辑.该文指出这一逻辑的缺陷:(1) 不能分析协议的公平性;(2) 对协议语句的解释及初始化假设是非形式化的,存在局限性;(3) 无法处理密文.
英文摘要:
      There is a growing interest in the design and development of electronic commerce protocols. Accountability is the ability to hold individuals or organizations accountable for transactions. Without such assurances, electronic transactions can be susceptible to disputes. Rajashekar Kailar has proposed a framework for the analysis of communication protocols which require accountability. The authors call this framework Kailar logic. In this paper, the authors find this framework has three limitations. Firstly, the framework cannot analyze fairness of protocols. Secondly, articulating initial state assumptions is an informal and error-prone step. At last, the messages with encrypted contents in the protocol cannot be interpreted.
HTML  下载PDF全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
 

京公网安备 11040202500064号

主办单位:中国科学院软件研究所 中国计算机学会
编辑部电话:+86-10-62562563 E-mail: jos@iscas.ac.cn
Copyright 中国科学院软件研究所《软件学报》版权所有 All Rights Reserved
本刊全文数据库版权所有,未经许可,不得转载,本刊保留追究法律责任的权利