主页期刊介绍编委会编辑部服务介绍道德声明在线审稿编委办公编辑办公English
2018-2019年专刊出版计划 微信服务介绍 最新一期:2019年第10期
     
在线出版
各期目录
纸质出版
分辑系列
论文检索
论文排行
综述文章
专刊文章
美文分享
各期封面
E-mail Alerts
RSS
旧版入口
中国科学院软件研究所
  
投稿指南 问题解答 下载区 收费标准 在线投稿
吴 彤,金士尧,刘华锋,陈积明.基于裁剪的弱硬实时调度算法.软件学报,2008,19(7):1837-1846
基于裁剪的弱硬实时调度算法
A Weakly Hard Real-Time Schedule Algorithm Based on Cutting Down
投稿时间:2006-11-17  修订日期:2007-03-08
DOI:
中文关键词:  弱硬实时  动态失效  执行序列  CDBS(cut-down based scheduling)  转折点
英文关键词:weakly hard real-time  dynamic failure  executing sequence  CDBS (cut-down based scheduling)  turnpoint
基金项目:Supported by the National Natural Science Foundation of China under Grant Nos.60603032, 60604029 (国家自然科学基金); the NSFC-Guangdong Province of China under Grant No.U0735003 (国家自然科学基金委-广东省联合基金重点项目)
作者单位
吴 彤 国防科学技术大学 并行与分布处理国家重点实验室,湖南 长沙 410073 
金士尧 国防科学技术大学 并行与分布处理国家重点实验室,湖南 长沙 410073 
刘华锋 国防科学技术大学 并行与分布处理国家重点实验室,湖南 长沙 410073 
陈积明 浙江大学 工业控制技术国家重点实验室,浙江 杭州 310037 
摘要点击次数: 2904
全文下载次数: 2799
中文摘要:
      针对当前弱硬实时调度算法无法保证超过窗口长度的执行序列的满足率达到一定比例的问题,基于(m,p)弱硬实时约束,提出了一种基于裁剪的调度算法(cut-down based scheduling,简称CDBS).由于判断(m,p)约束是否满足需要遍历任务的整个执行序列,因此判断复杂度很大.为此,提出一种高效的裁剪执行序列的算法,同时证明其正确性,并利用适当的数据结构,使得计算复杂度与序列长度无关,通过实验说明其降低计算复杂度的有效性.进一步与其他经典实时调度算法(EDF(earliest deadline first),DBP(distance-based priority),DWCS(dynamic window constraint schedule))进行比较,验证该算法与其他算法具有相当的性能.
英文摘要:
      Existing weakly hard real-time scheduling algorithms can not guarantee the meeting ratio of executing sequence of which the length islarger than fixed window-size. Therefore, this paper, based on the (m,p) constraint, proposes an algorithm which is named as CDBS (cut-down based scheduling). Since the discrimination of the satisfiability of (m,p) constraintneeds to go over the whole executing sequence of the task, it is very difficult and infeasible. For this reason, this paper introduces an efficient algorithm of cutting down the sequence, proves the correctness of the algorithm. This paper uses proper data structures so that the complexity of judgment is irrelevant to the length of sequence. Experimental results show the efficiency. Furthermore, this paper compares CDBS with other classical algorithms, such as EDF (earliest deadline first), DBP (distance-based priority), DWCS (dynamic window constraint schedule), and the results show its competence.
HTML  下载PDF全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
 

京公网安备 11040202500064号

主办单位:中国科学院软件研究所 中国计算机学会 京ICP备05046678号-4
编辑部电话:+86-10-62562563 E-mail: jos@iscas.ac.cn
Copyright 中国科学院软件研究所《软件学报》版权所有 All Rights Reserved
本刊全文数据库版权所有,未经许可,不得转载,本刊保留追究法律责任的权利